164 #2 "Maximumrocknroll" - download

164-2-mrr-cover.png

второй номер журнала 164, в "псевдомаксимумрокнролльной" реинкарнации, теперь можно свободно скачать в PDF формате.

http://www.mediafire.com/?2q9ac67wu2l2aom

о номере:
http://www.diy-zine.com/node/1158

третий номер в работе.

PreviewAttachmentSize
164-2-mrr.pdf53.52 MB

очень ждал этого, спасибо. :)

Охуительно!! Еще раз спасибо.

Радиатору сегодня отправлю перевод, которого он так ждет.
Как раз щас перевожу параллельно с другими делами.

вообще, жанр пародии удивительно игнорируем среди «зиноделов».
хотя он довольно популистский (т.е. позволяет получить много симпы, не умея писать).

вот интересно, к какому номеру имхопанг дорастет до самопародии?
а то ругают все чота, а он может уже и смешной!

не зря мне было стыдно себе карму с утра портить. по ссылке ниже есть хорошие материалы.
т.е. грамотно (в том числе, стилистически грамотно (!)) написанные.

http://imhopang.punk.ru/zine/

серега, могу тебе честно сказать, что мы с джейти ПЫТАЛИСЬ сделать его таким - смешным и самопародийным, я бы даже сказал, самоиздевательским, и частично это у нас получилось. Мне сегодня ЖТ выдал несколько номеров, могу тебе задарить при встрече.

конечно задари, мне приятно будет. а почему в обществе
какое-то осторожно-неодобрительное отношение?

или мне кажется?

общество не читало просто зин - ты бы видел КАКОЙ там шрифт))
ну, и вообще, мне хочется верить, что он не нравится обществу, потому что зин задумывался, опять-таки, ЧАСТИЧНО, как провокационный.. в общем, мне нравятся те стебово-злые куски, что мы с жт придумали, остальное.. тоже не сказать, что полное говно)))

http://www.compuart.ru/Archive/CA/2007/5/14/pic05_04.png
такой шрифт? :)

красная строка гениальна. использовал ли кто-то?

не совсем, но столбики такие в точности!

по моей ссылке, собственно, даже количество материалов впечатляет.
но это джейти. я думаю, дай-зин мог бы его аутсорсить в качестве управляющего.

слушайте!

skygrand, вопрос и к тебе в том числе.
вообще ко всем вопрос.

может сделать возможность "поднимать пост" вверх и убрать нахер все эти разделы?
тогда можно будет запостить новость о зине, а потом свой же пост отредактировать,
приаттачив пдфку и новость все равно увидят все, т.к. пост при редактировании поднимается.

мм?

ну т.е. разделы оставить, но где-то сбоку. поправить/доставить забытую галочку для админа пять секунд, зато не будет большой подменюхи в "Create content". и потом, теги ваня внедрил, так что может и не надо галочек даже.

ты классно переместил "им нужна наша помощь". спасибо. очень круто получилось

каким образом? в принципе комментом поднимается всё наверх ))
например кто-то из дог-айз регулярно это делал.
но особого смысла я в этом не вижу. начнётся только чехарда постов и особенно в связи с тем, что не сразу будет понятно, а что собственно обновилось-то.

recent posts на твой вкус не перегружен ли слабочитаемыми разделами?
я задавал вопрос о главной странице, думая, что ее проверяет больше юзеров в погоне за новьем.

каким образом - изнутри неважно (придумаем), снаружи галочка "поднять" ИЛИ без галочки поднимаем при любом редактировании (большее дробление условий всплывания не нужно - пусть за них работает бульдозер юзер с галочкой).

я тоже не вижу особого смысла. что изменилось - сложнопоказуемо, тут ты прав.

думаю, вполне вариант.
хотя, мне бы осилить для начала схему закачки пдф в diy-zine, а то я лишь могу клеить ссылку на файлообменник.

и если делать "поднимание темы", оно должно быть независимо от редактирования.
т.к. порой написал пост, выложил а потом смотришь, там-там, ошибки какие-то.
ну, может кому-то пофигу, но лично я по возможности стараюсь их исправлять.
но вот чтобы попусту тема не "апалась" при каждом редактировании, эти функции должны быть раздельными.

а имхопанг последний я читаю ))
и мне нравится.
размер текста, конечно, адовый. сказать нечего.

расскажи, что именно понравилось в имхопанге

до конца еще не прочел.
но всегда любил его за обилие колонок.

колонок и столбцов?

о, хорошо, что ты сказал.

залить зин можно, воспользовавшись подразделом "File attachments" под тем полем, что для ввода текста.
это неочевидно, согласен с тобой, т.к. подраздел по умолчанию "свернут".
но без твоего замечания я, например, не помнил, что он свернут.

учту тоже, как доберусь. :)

у вани раньше не работало, а потом вдруг стало.
хотя должно было работать всегда.

ограничение сверху на файл = 100Мб.
можно будет поднять, такое ограничение просто в принципе полезно, а размер - дело десятое.

с этим полем проблема, что оно в жопе где-то там. надо все, что до него убрать вообще.
даже картинки кроме картинки на морду поста.

с картинками гораздо проще придумать синтаксис типа [img http://...] или чуть сложнее,
и под телом поста зафигачить хинт: пишите вот так-то, да и все.

типа как с mp3 там есть swf file="song.mp3", только залить mp3 нельзя.
надо будет как-то это все одинаково сделать.

а формы эти все для картинок огромные, как слоны.

поразительно точный диагноз!

надо сказать, что наливая себе чай сразу после написания этого комментария,
я задумался даже о том, насколько разумно было оставлять различие между
src="" и file="" в img и «swf» соответственно.

вот это точно диагноз.

т.е. иногда это полезно, но чаще -- вредно.

Post new comment

  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <b> <br> <i> <img> <u> <s> <p> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <object> <param> <embed>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • You may use [audio:URL] tags to insert your mp3-files.
  • You may use [inline:xx] tags to display uploaded files or images inline.
  • Links to specified hosts will have a rel="nofollow" added to them.

  • You may insert videos with [video:URL]

More information about formatting options

Attach files to this comment
Changes made to the attachments are not permanent until you save this post. Files must be smaller than 200 MB and have one of the following extensions: jpg jpeg gif png txt doc xls pdf ppt pps odt ods odp djv djvu fb2 rar 7z zip mp3 ogg flac.