О проекте и самиздате вообще

Гигант мысли Ваня наконец написал внятную инструкцию по пользованию сайтом! Он подробно расписал зачем и кому ДАЙ-ЗИН (кроме нас с Ваней) нужен. Проведена масштабная работа, классифицированы все типы зинов, которые мы когда-либо выкладывали.

Этот текст следовало бы опубликовать в каком-нибудь зине вместо Сашыковской колонки "Зины бывают разные", где он писал, что самиздат-журналы бывают форматов А4 и А5, и первые не влезают в рюкзак, а вторые в нем теряются... Ваня же уделал всех, Ване респект

Итак, бдительный и дотошный читатель, который написал при помощи ДАЙ-ЗИНА не одну курсовую и диссертацию, разувай глаза.

Часть первая: О зинах, откуда они, зачем.

1. Все знают про советский самиздат, хотя бы потому, что само слово "самиздат" родилось именно в СССР. Ключевым признаком самиздата является неподцензурность напечатанного текста. Это условие, если с ним согласиться, предполагает существование и действие цензуры (помимо головы автора). К сожалению, а может и к счастью, ни одно из изданий, опубликованных на сайте, с таковой не встречалось (некоторые не встречались и с цензурой головы, но это отдельная песня). Выходит, что это сайт не совсем о самиздате, а о журналах сделанных и напечатанных по собственному, часто эгоистичному, желанию.

2. Если не самиздат, то что? В массе своей издания, представленные на сайте (не без исключений), ближе именно к феномену fanzine (фэнзинов), которые невероятно распространены в западном мире. Это формат, который повторяет "большую" прессу и который предназначен для свободного обмена информацией на волнующие читателя темы в спектре от анархизма и экологии до искусства и музыки. Наверняка, это упрощение, но безусловное влияние западных коллег можно наблюдать, просто просматривая их журналы. Если брать совсем крупно, то речь идёт о прессе под знаком идей DIY (сделай сам, осчастливь другого, не зарывайся с ценой), что и подчёркнуто в названии сайта.

3. Лично мне вполне нравится слово "зиноделие" - такой "изысканный кадавр" - поскольку оно демонстрирует гибкость русского языка в одомашнивании чужих слов и вполне передаёт хмельное ощущение от процесса.

4. Кто делает это? Самые разные люди. На самом деле, в роли автора, как правило, выступает один человек (вообще один), поэтому многие зины можно было бы классифицировать как персональные. Иногда один человек выполняет функцию редактора, и тогда в журнал входят тексты многих авторов, а о персональном забывается вовсе. Реже это коллектив равноправных авторов-редакторов. Insomnia - пожалуй, самая впечатляющая коллективная попытка, вдохновлённая изданием Heartattack и чуть ранее 3Stages.

5. Для кого это делалось? Тут каждый должен ответить за себя, не кривя душой. Но условно мотиваций две: самовыразиться в таком странном формате, "связать" некоторую тусовку (локальную и не очень) неким общим информационным продуктом. Впрочем второе может быть достигнуто и через первое при известной доле таланливости. Большая часть размещённых у нас зинов издавались внутри музыкальной панк-хардкор тусовки в период с 2000 по 2010 год. В течение этого времени имел место очевидный взлёт и столь же очевидное угасание к 2010 году. Впрочем, имели место вполне независимые попытки сделать журнал для хип-хоп тусовки.

6. Если тезисно о форме, то яркими образцами зинов, оформленных по западным лекалам, являются Play Hooky! из Кирова, выходивший в период с 1995 по 2003 годы, и Old Skool Kids, изданный в Москве в 1999 году. Последний перенял все приёмы наработанные за годы западными журналами и кочующие из журнала в журнал (в виду своей очевидной удобности) до самого последнего времени. Золотой набор: приветствие с обязательными извинениями от редактора (куда без них), интервью, колонки, отчёты о гигах, рассказы о сценах стран и городов, обзор того сего. Разорвать это клише по факту оказывается довольно сложно, да и надо ли в виду его удобства? Но это не единственная возможная схема зина. Пример тому некоторые персональные зины или музыкально-персональные сразу. Это всё, не затрагивая технической стороны дела, связанно с выбором формата бумаги, вёрстки всерьёз или вырезал-наклеил вёрстки. Возможно, мы напишем об этом отдельную статью. В общем, тут есть простор для игры с подачей материала и если у вас есть идеи, то вперёд.

7. Время, как известно, - деньги. Что касается фанзинов, то, как правило, выходят они весьма непродолжительное время и достаточно малыми тиражами. Обычно, авторам не хватает сил и усидчивости продвинуться дальше первого номера. С деньгами тоже всё прозрачно, поскольку самая идея сделать фэнзин предполагает лишь самоокупаемость даже для такого эталонного издания как МРР.

8. С наскока объяснить, откуда взялось такое явление, как зиноделие в панк-хардкор тусовке, я не берусь. Сделаю лишь предположение, что эффект имел место быть в ситуации информационного голода. Информация - в России - лишь частично проникала в народ через отдельных людей с ней соприкасавшихся зарубежом, либо через интернет-просветителей (Шведов), но в условиях, когда внятные музыкообменные или иные структуры ещё не существовали или были труднодоступны. Это заметно по малым локальным зинам, которые делались с прицелом на внутригородское распространение, как правило, перепечатывая материалы из интернетов и не внося в процесс ничего своего или существенно новых вещей. Журнал трепетно-синее об эмо на самом деле из той же серии - делался в просветительских целях. Сейчас, впрочем, похожие зины обслуживают свою в чём-то сложившуюся тусовку. Незадолго до этого расползания по тусовкам была предпринята попытка создать свою внутри-сетевую прессу, которая, по идее, должна была помогать через дискуссии вырабатывать некоторые общие представления по тому или иному вопросу. Но, к сожалению, сцену больше волновали вопросы веганизма или того, что круче - винил или мп3? От этого накал страстей спал уже на третьем номере (так ведь?), а пережевывать одно и то же по сто раз мало кому хотелось. Меломаны нашли отдушину в тэгах на ласт.фм и соулсиках.

Редакция DIY-ZINE.COM.