Недавние статьи о самиздате

Инновационные стратегии в издательском деле. Философский анализ концепции самиздата.
Глеб Коломиец
http://topos.ru/article/6831

- чтение необязательное, но для полноты картины пусть присутствует. касательно названия автор сам признаёт, что "там дебильное название, т.к. я планировал это эссе протащить в научный сборник, но не получилось. А перед отправкой в "топос" я, грешный, забыл исправить название на нормальное." исправлением названия текст, конечно, не спасёшь, но чем богаты, тому и рады. пусть будет ссылка.

Записка о русскоязычном самиздате 1990-х и 2000-х.
Влад Тупикин
http://tupikin.livejournal.com/445682.html

- вполне внятный текст. не обошлось без анархоромантики "И они, конечно, тут же начинают говорить о политике - в песнях, в музыке разбитых витрин, в колонках для анархо-панковской периодики, ну и, конечно, на кухнях, за приготовлением и поеданием вегетарианской еды.". но спишем это на авторский стиль. зато образовалась пара вполне справедливых претензий. в частности, "множество однотипных зинов пишут на одни и те же, модные в данный момент в тусовке темы, то есть механизм внушения идей в самиздате тот же, что и в "большой прессе", только масштаб и возможности меньше"." где-то уже было писано, что собственно мотивацией создания этой свалки зинов и было желание изничтожить повтор, стремление избавиться от изобретения "бумажного велосипеда", чтоб не пиались каждый раз однотипные колонки про схе и прелесть винила и не брались анкетные интервью. вот такая вот перекличка вышла. ну это так, к слову. сама статья - чтение вполне пристойное.

что же это получается, тупикин сам написал очередную часть тупикинтервью?

прикинь. ты прочёл?

чукча не читатель
шутка
нет пока, как прочту отпишусь
если будет что сказать

я прочёл.
хорошая статья. )
щас коломийца заценю.