Рад сообщить, что в блоге проекта "Циркуляр" (http://mailartcircular.blogspot.com/) опубликованы изображения всех страниц первого номера и всех оригинальных работ, созданных участниками проекта.
Здесь же можно найти различные дополнительные материалы, фото- и видеорепортажи с мэйл-арт-выставок, иллюстрирущие публикации в "Циркуляре".
"Циркуляр" - новый журнал российских и русскоязычных мэйл-артистов. Выпускается тиражом 20 экземпляров. Рассылается заказной почтой в открытом виде.
Каждый экземпляр журнала уникален. На его страницах размещаются оригинальные произведения российских мэйл-художников в разной технике - карточки формата 80 х 80 мм, АТС (64 х 89 мм), артимарки.
В журнале публикуются статьи о выставках мэйл-арта в России, очерки о российских мэйл-артистах, сообщения о новых и завершённых творческих проектах. Журнал иллюстрируется черно-белыми и цветными фотографиями.
Ого! Очень интересный журнал, спасибо, Иван!
Пока я внимательно не читал, у меня только один вопрос: если журнал распространяется в открытом виде (то есть, как я понял, без конверта), можно ли его перепослать? Для этого же надо новые марки наклеить, а место на обложке ограничено. Вы их перепосылаете вообще? :))
Круто наверное выглядит такой журнал, идущий по почте вместо конверта...
Мы их не перепосылаем, ибо же это же получаешь экземпляр с твоей работой и оставляешь на всю жизнь у себя.
Иван? Это вы?
Пока я отдыхал на выходных вы сами все выложили? Отлично!
Спасибо за интерес!
Идея украшать обложку "живыми" почтовыми марками и "татуировками" штемпелей - не новая (для мэйл-арта).
Но, боюсь, отправить журнал кому-то ещё в таком открытом виде уже не получится, хотя "перепосыл" как таковой мэйл-артистами применяется часто.
Кроме того, не думаю, что кто-то из авторов захочет расстаться со своим экземпляром, ведь там почти каждая работа уникальна (оригинал, приклеенный на двусторонний скотч).
Удачного дня!
А вот у Skygrand есть конверт, который перепосылался :-)
Кстати, что хочу сказать об авторе.
То, что это, пожалуй самый активный мэйл-арт деятель в России, это конечно важно, но не главное в данном случае.
Как выяснилось, Иван Земцов, был издателем регги-альманаха Se La c 96-го и по 2000 гг.
Альманах был всего "о двух страницах", однако вполне выполнял коммуникативную роль не только в среде любителей регги-музыки.
Так-то!
Как там есть поговорка?
"Пока жив издатель фэнзина, всегда есть вероятность, что он выпустит новый номер".
Спасибо за добрые слова! Сколько всего было номеров "Se La", я сейчас уже не помню. Посмотрю дома в обеденный перерыв. Формат альманаха менялся от А4 к А5. Объём - от 2 до 20 (если не ошибаюсь) страниц.
Может, следует выложить здесь список всех номеров с указанием размера и объема - для коллекционеров, собирающих весь комплект?
было бы замечательно выложить не список, а сами номера архивом, если они сохранились, конечно...
Это возможно, но придётся сканировать. Файлы вряд ли сохранились. К счастью, сохранились оригинал-макеты, с которых на ризографе тиражировался журнал. У них качество гораздо лучше. Впрочем, вопрос качества в самиздате - это не главное.
Если сможешь отсканировать, будет дико интересно! Если времени/возможности/желания сканировать нет, но остались бумажные номера, можно их нам отправить, я отсканирую - на днях как раз для этих целей сканер купил. :)
Я бы тоже с удовольствием познакомился и с этой гранью деятельности товарища Земцова.
Поздравляю с приобретением сканера! Вещь для самиздателя незаменимая!
Не обещаю, что смогу отправить полный комплект "Se La" в ближайшее время. Надо провести ревизию архива. Знаю, что где-то есть оригинал-макеты, с которых я тиражировал альманах на ризографе. Если найду (сегодня вечером), то смогу воспроизвести любой номер в любом количестве на ксероксе.
Небольшое добавление. Альманах "Циркуляр" рождался как итог осмысления всей предыдущей самиздатовской деятельности.
В доинтернетовскую эпоху любой зин - даже самый малотиражный - нёс информационную функцию. С приходом Интернета всё изменилось. Точнее, утратило прежний смысл. Информацию теперь легче "размножить" в сети.
И вот вопрос: если сегодня заниматься самиздатом, то каким? Ответ предлагаю следующий: современный зин должет быть:
- изготовленным вручную (т.е. уникальным, желательно рукописным);
- очень малотиражным (т.е. доступным ограниченному кругу лиц);
- не воспроизводимым без потерь в Интернете.
"Циркуляр" - попытка использовать идею периодического самиздата в совокупности с мэйл-арт-технологиями. Кажется, получилось интересно.
Среди мэйл-артистов, кстати, хотит большое количество зинов, издаваемых индивидуально или коллективно. Но это уже тема отдельного разговора.
"Среди мэйл-артистов, кстати, хотит большое количество зинов, издаваемых индивидуально или коллективно. Но это уже тема отдельного разговора."
вот это интересно. расскажи, если время найдётся?
в жанре минизаметки в разделе текст - вообще идеально было бы.
Попытаюсь. Но это будет именно мини-заметка - субъективно и без особого аналитизма.
> - изготовленным вручную (т.е. уникальным, желательно рукописным);
> - очень малотиражным (т.е. доступным ограниченному кругу лиц);
> - не воспроизводимым без потерь в Интернете.
Совершенно согласен!
Что касается не воспроизводимости без потерь, я сторонник того, чтобы в электронной копии максимально, насколько это возможно, передавалась выраженная в бумажном варианте идея. Например, если это какая-то рельефная красочная аппликация, то нужно чтобы картинка передавала рельеф и краску (чтобы в PDF/JPEG/PNG-файле угадывалось, как там это в оригинале выглядело). С запахами, конечно, сложнее... :))
> "Циркуляр" - попытка использовать идею периодического самиздата в совокупности
> с мэйл-арт-технологиями. Кажется, получилось интересно.
Да! Я считаю, что современный зин по форме "должен быть" как раз чем-то похожим на "Циркуляр". Может быть, чуть менее насыщенным аппликациями и ручной версткой, чтобы большему количеству людей было не жаль пересылать его друзьям и/или тиражировать своими руками... Впрочем, тут уже каждый зинодел сам решает наверное, насколько и в какую сторону ему склониться. В любом случае, изготовление вручную - это ключевая штука, да.
Собственно, я спросил про пересылку, т.к. меня на эти мысли натолкнуло название "Циркуляр". Типа, зин, который "циркулирует". Но я еще не читал тексты, мб там объясняется название.