чорт, зарегайтесь уже. а то один Онаним спорит с другим Онанимом. в данный момент, никакого. но есть те, кто выпускают. я к тому, что не написали ни о ком из грубо говоря нашей тусовки. хотя бы про сайт могли бы хоть где-нибудь упомянуть. все-таки дай зин - единственный (живой и динамичный) сайт о самиздате в рунете. Мне, разумеется, все равно, видит нас афиша или нет, просто странно, что это уже не первая публикация о зинах в более-менее большой прессе, а про дай-зин или хотя бы людей из нашей тусовки - ни слова. я понимаю, что, возможно, авторы этих статей не считают, что сейчас "мы" делаем что-то интересное. и они, по большому счету, правы. но чорт, то, о чем они пишут, не кажется мне ПРИНЦИПИАЛЬНО более интересным. просто они смотрятся моднее, вот не подберешь других слов. имеенно смотрятся и именно моднее. а так, на деле, все тот же мыльный пузырь. но в более симпатичной оболочке.
окей, какие зины произвела на свет ВАША тусовка за последний год допустим. понятное дело, что сейчас все силы брошены на блогозин.
если не брать грина.
я это не к тому, что афиша написала о каких-то нормальных людях, отнюдь, это все калосборник и афиша еще раз доказала свою некомпетентность.
реально, единственный в мск нормальный инди-журнал это made in moscow.
Кассетная культура, Джаст Лайк Карибу, Бойлинг Пойнт, Го Скам Го... то, что сразу вспоминается, может, ребята еще вспомнят. негусто, я согласен, но сайт-то наш цветет и пахнет, тьфу-тьфу. я же говорю хотя бы об упоминании, а не о полноценном интервью или статье исключительно о нас любимых. Мэйд ин москоу мне не очень интересен, потому что не очень интересны скины. помню, что читал какой-то номер, где было интервью с май террор, язык там оставлял желать лучшего. ну, и постер с какой-то скин-дамой - это вообще апофеоз пошлости, на мой взгляд. короче говоря, здорово, что он выходит, но такой же косноязычный и узкосубкультурный, как и все остальные зины.
Да, может, они просто не знают про этот сайт. Надо больше рекламироваться.
К слову, я предлагал в своём зине рекламу размещать - и что, много откликнулось зинмейкеров?.. Пусть у меня и не панковский зин, но всё же... Думаю, надо любую возможность использовать для рекламы, а в ответ (на моё предложение) - тишина. Хотя я о деньгах за рекламную площадь даже не заикался.
Олег, очевидно, что сейчас вся реклама в интернете и рекламировать что-то на страницах зина (такого как НАСТ, у которого, согласись, весьма малочисленная аудитория) - это прошлый век, к сожалению(
Т.е. на рекламный модуль "Дай зина" место в "НАСТ"е можно не тратить?
Я исхожу из того, что рекламы много не бывает.
Вот "НАСТ" наладил контакты с зином "Всяк". Я поместил рекламу последнего. И один из моих авторов вышел на "Всяк" с предложением своего текста. Плохо? При том, что аудитория мала, всё же польза есть. Небольшая, но зримая.
Ну твоя таргет групп в фейсбуке, например, тоже достаточно узкая. На самом деле в зинах достаточно чёткий рекламный канал в том смысле, что заинтересованность аудитории высокая, значит многие из увидевших напишут. Аудитория фензинов в среднем более качественная, чем в интернете в плане коммуникативной активности.
То есть, щас выпущу новый "164"№4, в модном "инди-дизайне", и напишу что я теперь переехал в мАскву и теперь это мАсковский зин, тогда типа будет прорыв? )))
Сомневаюсь...
Я конечно, не читал описанные афишей фэнзины, но мне показалось что дизайн там явно превалирует над информативностью. Нет? Да, у нас тоже есть некие издания типа "зин-настроение" (Грин - яркий представитель, имхо), но как сказал уже кто-то выше, в том виде что делаем это мы, "ЭТО НЕ МОДНО".
По-моему зинам из нашей, "межрегиональной тусовки" в подобных обзорах (тем более такого издания как "Афиша") изначально нет места. Я не верю в то, что журналисты не знают про ДайЗин, скорее они сознательно не хотят популяризировать "эту маргинальную и не стильную бяку". И в принципе, мне прекрасно понятна их мотивация: "К черту объективность - продвигай то, что считаешь достойным!". У всех ведь свои мерила достойного.
Кстати, я например, не удивлюсь, если про нас напишет "Русский Репортёр", но "Афиша"... )))
Сергей, думаю, да, если выпустишь тиражом в 500 штук на хорошей (плотной) бумаге и добавишь побольше странных фоток, лучше с полуобнаженными дамами. Серьезно. В остальном согласен - и про доминирование формы над содержанием в "модных" зинах, и про "немодность" и непрезентабельность наших зинов. Проблема не в том, кто о нас напишет или не напишет, проблема в том, что нам, по большому счету, нечего противопоставить этой "модной" волне. Вон парнишка тремя постами выше выложил очередной зин с колонками про веганизм и диайвай. Тусовка панк-зиноделов не разивавется, а радостно и весело топчется на месте уже 20 лет.
да и похуй
Забей )) иди лучше текст для садоволны отредактируй!
текст для садволны вчера был отредактирован, дописан и опубликован!
отредактируй следующий )
или там больше ничего нет? )
этот не доставил?))) там еще как минимум ТРИ лежат.
а какой бумажный журнал ты выпускаешь, чтобы о тебе писать?
ну я только made in moscow в москве и паддингтон в питере знаю бумажные четкие зины.
именно в данный момент. я понимаю, что сейчас все силы идут на вебзин, но все же.
чорт, зарегайтесь уже. а то один Онаним спорит с другим Онанимом. в данный момент, никакого. но есть те, кто выпускают. я к тому, что не написали ни о ком из грубо говоря нашей тусовки. хотя бы про сайт могли бы хоть где-нибудь упомянуть. все-таки дай зин - единственный (живой и динамичный) сайт о самиздате в рунете. Мне, разумеется, все равно, видит нас афиша или нет, просто странно, что это уже не первая публикация о зинах в более-менее большой прессе, а про дай-зин или хотя бы людей из нашей тусовки - ни слова. я понимаю, что, возможно, авторы этих статей не считают, что сейчас "мы" делаем что-то интересное. и они, по большому счету, правы. но чорт, то, о чем они пишут, не кажется мне ПРИНЦИПИАЛЬНО более интересным. просто они смотрятся моднее, вот не подберешь других слов. имеенно смотрятся и именно моднее. а так, на деле, все тот же мыльный пузырь. но в более симпатичной оболочке.
окей, какие зины произвела на свет ВАША тусовка за последний год допустим. понятное дело, что сейчас все силы брошены на блогозин.
если не брать грина.
я это не к тому, что афиша написала о каких-то нормальных людях, отнюдь, это все калосборник и афиша еще раз доказала свою некомпетентность.
реально, единственный в мск нормальный инди-журнал это made in moscow.
Кассетная культура, Джаст Лайк Карибу, Бойлинг Пойнт, Го Скам Го... то, что сразу вспоминается, может, ребята еще вспомнят. негусто, я согласен, но сайт-то наш цветет и пахнет, тьфу-тьфу. я же говорю хотя бы об упоминании, а не о полноценном интервью или статье исключительно о нас любимых. Мэйд ин москоу мне не очень интересен, потому что не очень интересны скины. помню, что читал какой-то номер, где было интервью с май террор, язык там оставлял желать лучшего. ну, и постер с какой-то скин-дамой - это вообще апофеоз пошлости, на мой взгляд. короче говоря, здорово, что он выходит, но такой же косноязычный и узкосубкультурный, как и все остальные зины.
"Кассетная культура, Джаст Лайк Карибу, Бойлинг Пойнт, Го Скам Го"
разве это из москвы все?
очевидно, тусовка максима несколько шире москвы.
а так ваша правда не о чем тут писать ) "кто в лампочке живёт?"
ну, да, как бы очевидно, что мы не делим тусовку по географическому признаку... еще последние проекты грина забыл упомянуть
Да, может, они просто не знают про этот сайт. Надо больше рекламироваться.
К слову, я предлагал в своём зине рекламу размещать - и что, много откликнулось зинмейкеров?.. Пусть у меня и не панковский зин, но всё же... Думаю, надо любую возможность использовать для рекламы, а в ответ (на моё предложение) - тишина. Хотя я о деньгах за рекламную площадь даже не заикался.
Олег, очевидно, что сейчас вся реклама в интернете и рекламировать что-то на страницах зина (такого как НАСТ, у которого, согласись, весьма малочисленная аудитория) - это прошлый век, к сожалению(
Т.е. на рекламный модуль "Дай зина" место в "НАСТ"е можно не тратить?
Я исхожу из того, что рекламы много не бывает.
Вот "НАСТ" наладил контакты с зином "Всяк". Я поместил рекламу последнего. И один из моих авторов вышел на "Всяк" с предложением своего текста. Плохо? При том, что аудитория мала, всё же польза есть. Небольшая, но зримая.
Ну твоя таргет групп в фейсбуке, например, тоже достаточно узкая. На самом деле в зинах достаточно чёткий рекламный канал в том смысле, что заинтересованность аудитории высокая, значит многие из увидевших напишут. Аудитория фензинов в среднем более качественная, чем в интернете в плане коммуникативной активности.
Да, есть же не только ТИРАЖ, но и ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ. Всё верно.
К слову, какие тиражи у других зинов?
То есть, щас выпущу новый "164"№4, в модном "инди-дизайне", и напишу что я теперь переехал в мАскву и теперь это мАсковский зин, тогда типа будет прорыв? )))
Сомневаюсь...
Я конечно, не читал описанные афишей фэнзины, но мне показалось что дизайн там явно превалирует над информативностью. Нет? Да, у нас тоже есть некие издания типа "зин-настроение" (Грин - яркий представитель, имхо), но как сказал уже кто-то выше, в том виде что делаем это мы, "ЭТО НЕ МОДНО".
По-моему зинам из нашей, "межрегиональной тусовки" в подобных обзорах (тем более такого издания как "Афиша") изначально нет места. Я не верю в то, что журналисты не знают про ДайЗин, скорее они сознательно не хотят популяризировать "эту маргинальную и не стильную бяку". И в принципе, мне прекрасно понятна их мотивация: "К черту объективность - продвигай то, что считаешь достойным!". У всех ведь свои мерила достойного.
Кстати, я например, не удивлюсь, если про нас напишет "Русский Репортёр", но "Афиша"... )))
Сергей, думаю, да, если выпустишь тиражом в 500 штук на хорошей (плотной) бумаге и добавишь побольше странных фоток, лучше с полуобнаженными дамами. Серьезно. В остальном согласен - и про доминирование формы над содержанием в "модных" зинах, и про "немодность" и непрезентабельность наших зинов. Проблема не в том, кто о нас напишет или не напишет, проблема в том, что нам, по большому счету, нечего противопоставить этой "модной" волне. Вон парнишка тремя постами выше выложил очередной зин с колонками про веганизм и диайвай. Тусовка панк-зиноделов не разивавется, а радостно и весело топчется на месте уже 20 лет.
Кто ты? Человек города в тумане?
Кто ты? Раскрой свои мозговые грани.
Что ты сделал для дай-зина в свои годы? Кто ты? Кто ты? Кто ты? А?
это наш Ваня, он любит поэзию, все в порядке
лайк!
А что ты счёл бы развитием? Какие дела, события, достижения?
А ты пошли в "Афишу" свой "164". И в Русрепку. Серёга, дай им шанс! :-) Ну, может, правда не знают люди.
Я для оупенспейса делал про 164 и ещё несколько зинов некий обзор, но он никуда не попал, кстати. :)
А не протух материал? Если нет и если нигде не засветился, давай мне. Я 6й номер собираю.
Выслал.
Спасибо, больше никому его не давай ни в Сеть, ни в офф-лайн. Запуздрикаю в 6-й выпуск "НАСТ"а.
http://w-o-s.ru/radio/program/346
Максим, добрый вечер!
Как с Вами можно связаться?
Юра Сапрыкин
Зачем вам с ним связываться, свяжиитесь луче со мной!
Денис Градов
или со мной!
Санек Кочерга
Буэт сделано.
Юра.