Третий номер «Гипподрома». Самый грязный, плохо сделанный и нищий выпуск -- зин напечатан на самой дешевой бумаге, не скреплен, с кем какое интервью не подписано, видимо, чтобы внешний вид не контрастировал с содержанием. Может, так и выглядит Киров -- не знаю, не был, но зин следовало бы распространять как сплит с каким-нибудь из альбомов Шлама. В качестве саундтрэка.
Гипподром ассоциируется у меня с российской глубинкой. Так, например, в зине рецензируются кассеты, которые вышли настолько давно, что сами издатели уже успели позабыть об этих релизах. Это не метафора. Интервью перестали быть клишированными -- по крайней мере с точки зрения вопросов, это плюс. Минус (или Киров) -- не всегда подписано кто на какой вопрос отвечает и чем именно примечателен тот или иной опрашиваемый персонаж -- присутствует интервью с каким-то местным тусовщиком, что еще раз подчерокивает местечковость и пейзажность издания. Кроме того, автору все еще не дает покоя найденная на помойке пачка журналов «Ровесник», вырезки из которого обильно использованы при оформлении «Гипподрома». Холод, грязь и нищета. День Дезертира в этом году прошел именно там, где нужно.
не. бля. ну надо же такое про дурное влияние написать. а про дистресс "милый альбом". в пизду.
а мне тоже зин не понравился не моё господа
а мне понравилось... склеенно классно, такой распечатать и в руках вертеть и читать, и почерк у автора с харизмой. По мне - очень увлекательно.
ты экстравагантный парень вообще, я погляжу))
максу спасибо большое за то, что наконец-то выложил сюда зин, ребятам за отзывы)всем спасибо, что полистали, это как минимум уже приятно)
а ну да хоть зим мне как то вообщем никак но тоже есть в нем черты угара и интересностей + к этому всему